23:22 

Паяц.
Фигляр
Когда в ответ на подробнейшее резюме получаешь вопрос "Чем конкретно Вы занимались на предыдущих работах?" хочется ответить честно - пинанием балды, трепом по аське, распитием кофею трижды в день и флеймом на @дневниках и форумах, а солидные деньги мне платили за красивые глаза и трехметровую харизму.

Шли бы они лесом, один раз не прочитали, и другой не прочитают.

URL
Комментарии
2004-03-11 в 01:05 

шутный чорт
почему бы и не ответить
именно так
патологоанатомическая честность охуенно ценится
впрочем, не верьте мне.

2004-03-11 в 01:07 

Паяц.
Фигляр
Да им можно и так ответить. После такого вопроса - они мне не дороги даже как память.

URL
2004-03-11 в 10:47 

И что ты на самом деле отвечал?

2004-03-11 в 10:51 

Паяц.
Фигляр
PKUNZIP.ZIP, тут два варианта - либо проигнорировать, либо скопипастить из резюме (там действительно оч. подробно и конкретно). Я обычно выбираю первое - кто на самом деле ищет дорогого программера, читает присланное по первому разу, а если что непонятно - велкам собеседоваться. А эти... пусть подрастут, что ли. :)

URL
2004-03-11 в 10:55 

Ну да, видимо резюме СЛИШКОМ большое.
Народ ломает читать :D

2004-03-11 в 11:01 

Паяц.
Фигляр
PKUNZIP.ZIP, мэээй, все в лучших традициях - лист формата А4 и "кр. - с-ра тал." :) Максимум инфы в минимуме слов. Если им надо развести все то же, но в воде - значит, они не знают точно, чего хотят. "На фиг, на фиг" (с) Несчастный случай. :)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Желчь

главная