20:08 

Паяц.
Фигляр
Я вот думаю, нам в школе многие вещи преподносили неправильно. Я сейчас не о сложном: не о том, что высшее женское счастье по версии Толстого - это превратиться в толстую самку при толстом самце, и не о том, бедный страдалец Чацкий или унылый задрот. Я о простом. О баснях. В баснях мораль обычно выделена жирным и написана в самом конце или в самом начале, если автор надеется, что басню дочитают даже после морали.
Возьмем, например, "Лебедя, рака и щуку". Автор показывает нам компанию из трех фрилансеров, которые взялись переместить груз, и действовали тем способом, какой каждый для себя находил оптимальным. Вся проблема в отсутствии согласия, уверяет баснописец. А на деле мы видим, что согласие в команде как раз присутствовало: они договорились делать общее дело и "do my best". Чего же им не хватало? Любой здравомыслящий человек видит, что рыба, земноводное и водоплавающая птица вполне способны тянуть воз в воде. Однако что возу делать в воде? Воз сам по себе не плавает. Значит, ставим воз на понтон, запрягаем команду и доставляем груз по контракту. Всем счастье. И какая же получается мораль?

А мораль такая: никакое согласие не заменит менеджера по логистике.

URL
Комментарии
2010-10-13 в 23:05 

Заболекарь
Мегакрендель: заколебарь, жаболекарь, зомболекарь, лежебокарь
(перечитывал; рак — не земноводное)

2010-10-21 в 19:12 

Паяц.
Фигляр
Заболекарь воистину лучше поздно, чем никогда...

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Желчь

главная